Dicen que te has muerto Marcelino....

(Tomado del Editorial de www.larepublica.es)

Dicen que te has muerto, Marcelino. Dicen que te has muerto y lloran las calles, las avenidas, las plazas, las fábricas, las tapias, los diarios, los papeles, las casas, los coches, los vagones, las esquinas, los rincones, los parques, las sedes, las radios, las minas, las banderas, los libros,los campos, las hoces, los tornos, los martillos.

Y lloran las madres, los hijos, los abuelos, los padres, los tíos, los nietos, los ojos, las manos, las sienes, las bocas, los brazos, los puños. Lloran hasta las lágrimas, Marcelino.

Y se mueren de pena los árboles, las flores, la hierba, los pájaros. Se muere de pena hasta la muerte, Marcelino.

Dicen que te has muerto, Marcelino, pero no es cierto.

Quien te conoce sabe que volverás a tapar las calles, las avenidas, las plazas. Que renacerás en las manos del obrero y en el libro del estudiante. Que agitarás las fábricas, que inundarás las tapias, los diarios, los papeles, las radios.

No te has muerto Marcelino. Cuando se sequen las lágrimas y cuando se calmen las penas, lo sabrán las madres, los hijos, los nietos, las sienes, las bocas... y entonces habitarás las casas, entonarás los himnos, atronarás las sedes y nos apretarás, como siempre, los puños.

SI, YO SOY ANTISISTEMA

Como tantas otras veces parece que es necesario dejarlo de nuevo claro. Yo me declaro antisistema, lo hago en pleno uso de mis facultades mentales, siendo mayor de edad y convencido plenamente de que es la única opción posible de supervivencia y alcance de la igualdad, la solidaridad y la equidad que le queda a la especie humana.

Uno de los principales problemas de los últimos años de nuestra inexistente democracia es la vacuidad de las palabras. Consagradas como unas nuevas divinidades dogmáticas comienzan no a ordenar ya sólo la realidad diaria, sino el mismo mundo de los valores y las ideas. Los grandes manipuladores de los términos, los mass-media, han comenzado una nueva ofensiva contra cualquier despertar democrático y participativo (y aquí no hace falta diferenciar entre estilo de medios, ya que la mayor parte de ellos juegan a la anestesia social y al ataque-silencio contra la discrepancia) y el nuevo término escogido es el tan manido de ANTI-SISTEMA.

En el mundo existen dos clases de personas: los que quieren que nada cambie y los que quieren cambiar el mundo. La opción por el cambio se ha negativizado tanto por el poder y los amos del sistema capitalista que han convertido la transformación en negación. Pero nosotros y nosotras no somos antisistema, somos altersistema. No existe ni ha existido sistema socio-político y económico que 1) No haya sido Patriarcal 2) No se haya basado en la desigualdad económica y 3) No llevará inserto en si mismo la voluntad de cambio.

¿De verdad, a día de hoy, alguien puede ser pro-sistema? ¿Qué es el sistema?

El sistema es una organización político-económica y social que desaloja y expolia a mujeres y hombres de más de 70 años de sus casas, utilizando toda la fuerza posible, para poder pagar favores a constructores amigos. El sistema es, a nivel global, el que cuenta con un mayor porcentaje de población pobre y de población hambrienta (porcentual y cuantitativamente) de toda la historia humana. El sistema es aquel que considera que lo importante es llenarse la boca con la palabra democracia para luego aprobar leyes donde algunos y algunas somos ciudadanía no de segunda sino de décima categoría. El sistema es un nuevo organismo lingüístico capaz de desarrollar términos enmascaradores, como prevención, seguridad, occidente, guardianes de la democracia... cuya mera formulación es simplemente el precedente de asesinatos de civiles no occidentales en masa. El sistema es aquel que continúa colocando a una institución arcaica, reaccionaria y anti-humana como es la Iglesia Católica en la puerta del edificio de los valores. Es también aquel que pese a todo su discurso de igualdad, pese a su machacar diario con la democracia y los derechos de las personas, con su diaria retahíla de valores aparentemente universales, pero universalmente desaparecidos, continúa situando en situación de inferioridad a la mitad de su población, por el simple hecho de tener un sexo diferente. El sistema es una organización social que concede poco a poco derechos a las y los "anormales", "desviados" o "diversos", sin darse cuenta de que esos derechos les pertenecen en el mismo grado que a ellos y ellas.

El sistema es un chanchullo de mentiras y falsedades, que tiene como único objetivo la acumulación de riqueza, nunca el desarrollo humano. El sistema es la mayor estafa a la que la humanidad jamás se ha enfrentado, hábilmente montada hasta el punto de alzarse como la única alternativa existente.

El sistema es asesino, antidemocrático, exterminador, egoísta, desigual, machista, racista, homófobo, discriminador e ignorante.

Por tanto si, yo soy ANTISISTEMA Y ALTERSISTEMA.

Ahora, en vez de argumentarme mandenme a Cuba.

Elecciones en la UV

El valor de tu voto

El problema básico de una decisión personal es que tú siempre eres el último responsable. Son múltiples los discursos e influencias que basculan sobre ti, pero, al final, la decisión cae de la mano de tu voluntad. Y de eso no puedes huir.

La decisión de votar o no votar en estas elecciones corresponde a cada persona. Igual que la opción escogida en ese voto. Eres tú quien se define con lo que vota, y eres tú quien se concede su propio valor. Podemos, y nosotros y nosotras desde Acontracorrent siempre estaremos dispuesto a ello, debatir durante horas sobre la necesidad de tu voto, aunque tú lo consideres inútil. Podremos, y lo haremos, debatir el tiempo necesario sobre la conveniencia de votar nuestras propuestas, sobre su contenido, sobre nuestros objetivos. Pero no podremos ni queremos ni lo haremos, preguntarte por el precio de tu voto.

Existen múltiples caminos de corrupción. Hoy en día toda la ciudadanía los padece más que en otros momentos. Pero somos nosotros y nosotras los que decidimos o no entrar en el juego. Es la responsabilidad cívica de cada persona. Hemos observado la pre-campaña más mediática de los últimos años en la Universidad, la campaña de los regalos, las ofertas y los premios. La pre-campaña donde entidades y asociaciones universitarias han gastado miles de euros, cuyo origen evidentemente desconocemos, sólo para conseguir un objetivo: comprar tu voto. Tú eres quien decide a quien votas, si lo haces o no, o si escoges la opción del blanco. Pero también eres quien decide que clase de comportamiento cívico tienes, si quieres jugar al juego de la corrupción, si te valoras tan poco como para cambiar una decisión política por una piruleta, un condón, una copa de vino o una entrada a una discoteca.

A día de hoy la política universitaria vive una extraña situación. Son varias las organizaciones que esconden intereses externos detrás de unas siglas blancas. Son varias las que se escinden únicamente por conseguir una cuota de poder concreta en el próximo congreso de su partido (como es el caso de NN.GG. del PP), y son varias las que nunca olvidan que su estructura ha resultado siempre una gran promoción de cargos hacia el estrellato político, incluso hacia el puesto nº3 del PSOE a nivel estatal.

Acontracorrent-Joves EU Valencia (como puedes comprobar nosotros y nosotras NO nos escondemos) seguimos apostando por los objetivos políticos y sociales de la Universidad que siempre hemos defendido. Seguimos apostando por otra Universidad. Creemos en una Universidad que contribuya con su formación a continuar avanzando en la equiparación de derechos plena entre hombres y mujeres, en lo laboral, lo político, lo académico, lo económico y lo social. Creemos en una Universidad que escuche a sus universitarios y universitarias en primer lugar, que diseñe planes de estudio para ellos y ellas, no para los departamentos ni los intereses externos. Nos oponemos al llamado proceso de Bolonia porque NADIE aún nos ha demostrado ninguna de sus supuestas bondades, y porque, ante todo, resulta una estafa histórica, ya que ni hay verdadero cambio docente, ni hay reducción de alumnado en la clase, ni hay más inversión. Nos oponemos a todo el proceso porque inicia un camino claro hacia la mercantilización de la Universidad. Pero también creemos en una Universidad que ofrezca a sus estudiantes espacios de formación y cultura que rompan con la idea de convertirla en un nuevo instituto para ovejitas y borregos en serie. Creemos en una Universidad Pública, sin subcontratas ni externalizaciones, preocupada por el nivel de calidad de los servicios que ofrece (como las cafeterias) y no por la extracción máxima de beneficio. Creemos en una Universidad que nos prepare cara al exterior, como personas y como profesionales (porque esa es la gran mentira, nada del nuevo sistema te prepara mejor.) Queremos una Universidad que influya en el cambio y no que se sume a lo existente, porque, recordémoslo, nuestro mercado laboral es de los peores del mundo occidental. La UV no puede hacer que nos sumemos a esa mierda de mercado laboral, ha de ayudarnos a transformar dicho mercado. Etcétera.

Si quieres saber más, si quieres debatir más, párate y hablamos. Vuelve luego. Buscanos después de elecciones. Escríbenos. Llámanos. Si quieres un condón, una piruleta o un vino por tu voto y esa es tu concepción de la ciudadanía, te has equivocado de mesa. Mira en la siguiente.

PIENSA, REFLEXIONA, ESCUCHA, HABLA, ACTÚA. ¡CAMBIA!

COMUNISTAS II. ARTÍCULO DE OPINIÓN DE ESTHER LÓPEZ BARCELÓ

No suelo hacer esto, pero creo que la ocasión lo merece. Para que escribir cuando una compañera te roba las palabras y las expresiones. Encantado de compartir con una compañera como Esther una misma organización, sentir y ver como seguimos siendo analíticos y analíticas, como la rabia nunca nos ciega pese a los insultos recibidos, es algo que nunca podemos olvidar. Ladran, luego cabalgamos. Nos insultan, luego respondemos, no con más insultos, pese a que la demagogia, simplicidad e incapacidad analítica de la Señora Elvira Lindo merecía esa respuesta. Pero Esther, por formación, por ideología, por capacidad, NO insulta, simplemente responde a una más de esas seudointelectuales que olvidan que desde 1989 hay varios millones de personas muertas por la acción del capitalismo, hay dos mil millones de pobres en el mundo, un 20% de la población española puede definirse como pobre.... Porque todo el mundo intelectual parece olvidar que desde 1989 no sólo continúan habiendo guerras en el mundo sino que cada vez son más sangrientas para los civiles, cada vez más mentiras y cada vez más ilegales. El muro cayó en 1989. Desde entonces, dejennos en Paz. Este mundo, esta mierda de mundo (con más pobres y peores condiciones de vida en el Este) es su mundo. Nosotros y nosotras asumimos NUESTROS errores, y seguiremos luchando por la alternativa para no volver a cometerlos. PERO NO NOS CARGUEN los SUYOS.

A Elvira Lindo, y a todo ese espectro semiintelectual totalmente absorbido por el sistema, le molesta profundamente que nosotros y nosotras sigamos aquí, mientras ellos y ellas han traicionado cualquier esperanza de cambio, mirando siempre hacia otro lado. Qué esperamos de esta gente. En las próximas elecciones volverán a hacer campaña por el PSOE, si no la hacen ya directamente por su partido hermano qué es el PP. Pero, olvidarán, por ejemplo, que el único partido que defendió en el estado español la vigencia universal de los derechos humanos, la legislación internacional contra genocidas y criminales de guerra fue, paradójicamente, el partido al que pertenece Esther López Barceló.

Un saludo.

TRIBUNA: ESTHER LÓPEZ BARCELÓ

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunistas/II/elpepiesp/20091114elpepinac_12/Tes

COMUNISTAS II

El pasado 11 de noviembre, la señora Elvira Lindo tuvo a bien dedicarme su columna, que bajo el título Comunistas pretendía desacreditarme sobre la base de una entrevista que ELPAÍS.com publicó a raíz del congreso del PCE. Aprovechó así para verter (ése es su privilegio) toda una serie de tópicos anticomunistas, que personificó en mí.

Parece molestarle que siga habiendo comunistas y jóvenes comunistas. Pues siento darle una mala noticia: jóvenes y comunistas en este país, los hay a miles. En este siglo XXI, cuando la humanidad se enfrenta a una crisis global, lo que debería extrañar no es que una joven de 26 años que vive de su trabajo crea en el comunismo, lo que debería escandalizarnos es que se defienda lo actualmente existente.

Me ataca por "seguir la estela del asalariamiento político desde pequeños". Tengo 26 años, nunca he cobrado de IU, soy arqueóloga y no encuentro trabajo (como miles de jóvenes en este país). Los jóvenes de IU decidieron de forma democrática quién de nosotros podía aceptar una beca del Consejo de la Juventud de España durante cinco meses y me eligieron a mí, entre otras cosas, porque estaba en paro.

Además, me preocupa que Lindo exagere mis palabras para divertirnos con sus prejuicios anticomunistas. Cuando puse de manifiesto que ante la celebración de la caída del muro también había que recordar lo que de positivo tuvo la Revolución de Octubre, entre otras cosas, la victoria contra el fascismo y la liberación de los campos de concentración, debió parecerle un anatema y cargó contra mí con el argumento de que me olvido de los gulags.

Yo no defiendo el estalinismo, criticado por el PCE desde hace más de 50 años, en ninguna de sus formas. Sin embargo, en estos días hemos visto cómo Merkel, Sarkozy y Berlusconi se erigían como la nueva esperanza del mundo pregonando que no hay otra alternativa. Igual han convencido a la señora Lindo. A mí no. Creo que lo que realmente les molesta es que los comunistas españoles defendemos una sociedad consecuentemente democrática: trabajamos por tener una democracia real, participativa, que sea la expresión de la voluntad de todos y no sólo una democracia formal, bipartidista y monárquica que siempre defiende a los poderosos. Socialismo y libertad fueron siempre los lemas del PCE.

A Lindo no se le podía escapar el otro tema favorito de la literatura anticomunista: Cuba, pero sin preocuparse por Guantánamo, el lugar de la isla donde se produce la violación más execrable de los derechos humanos, ni para denunciar el bloqueo genocida. Yo ya sé que no todo es perfecto en Cuba (ni en ninguna parte) pero también sé que los niveles de educación y sanidad públicas conseguidas en Cuba son difícilmente igualables. Creo que lo que más les molesta es que no se rinden.

Y ahí va el tercer tópico: que no nos rendimos. Me acusa de aprender "las enseñanzas recibidas de los viejos camaradas: no desistir nunca". Y tiene razón: tenemos ganas de luchar, de combatir las injusticias, y sobre todo de combatir el capitalismo. Yo me hice comunista después de conocer de cerca a un guerrillero, de esos que persistieron, de los que no han desistido nunca, Quico Martínez -que sigue registrado con el calificativo de "bandolero" por defender la democracia en este país-.

Me sumo a su terquedad para cambiar las cosas en mí país. Con la misma persistencia que muchos comunistas tuvieron durante 40 años para combatir un régimen y traer a España derechos y libertades, entre ellas, la libertad de expresión de la que vive la señora Lindo.

Porque en tiempos como éstos en los que el capitalismo muestra su verdadero rostro, somos muchos, mal que le pese a cierta intelectualidad, los que vamos a hacer posible cambiar el mundo.

Esther López Barceló es afiliada del PCE y concurrió en la lista de Izquierda Unida a las últimas elecciones europeas. Firman también este artículo Cayo Lara, coordinador federal de IU; José Luis Centella, secretario general del PCE; y Willy Meyer, eurodiputado de IU.BUNA

Corrupción y cortinas de Humo

A día de hoy parece no quedar nadie del PP valenciano por aparecer en los papeles del caso Gürtel. No hay ningún alto cargo que no mire corriendo los periódicos cada día a ver si los amigos del alma han hecho honor a su amistad y le han comunicado a alguien cuanto les quieren. La amistad, ese bonito sentimiento, se vive en el aire, en la radio, en la televisión... Todos y todas callan, nunca es bueno hablar de los amigos, y menos cuando ellos saben más de ti que tú mismo.

Los compañeros y compañeras del PP callan ante cualquier pregunta. Y si responden tienen la capacidad telepática de decir las mismas palabras de Vinarós a La Aparecida, los mismos términos, los mismos argumentos. Los reconocerán fácilmente, son todos y todas las que llevan la mano vendada. La acercaron demasiado a la hoguera.

Por otro lado hemos de temer que en los próximos días se dediquen con furor al vandalismo. Hay demasiadas estatuas, calles y placas inauguradas que cambiar. Hay demasiados rastros que borrar. Igual que ocurrió en la victoria de Camps sobre Zaplana comienza el banquete de los restos de Costa, aunque esta vez el cocinero tendrá miedo, miedo de verdad, de ser el siguiente. Y todo ello por tener amigos.

Pero ¿Y la política?. Desgraciadamente esta no parece tener apenas amigos o amigas. Nadie habla de ella, nadie le propone nada. Ni siquiera una cita. Ni aquí ni en el resto del Estado. El otro día me preguntaron en un programa si creo que saldrán más cosas de este tema. Por supuesto que sí, no sólo porque es evidente para cualquiera que existen muchas más cosas, sino porque es el mejor medio de no hablar de política.

¿Es esto un escándalo? Si. ¿Es esto una cortina de humo? Si. No lo dudemos. A día de hoy es la única noticia política que tenemos. Y si no que alguien me comente las últimas grandes propuestas del PSOE para nuestra comunidad. Y por cierto, qué ha pasado con el caso de Elche, ya saben aquel donde las facturas de un partido las paga el ayuntamiento, o allí donde el PSOE gobierna con una tránsfuga a la que ceden por un sólo concejal más de 30000 euros mensuales.

No, nadie habla de política. Nadie habla con la Política en los dos grandes partidos. Sólo, como una voz pequeña pero firme y contundente quedamos nosotros y nosotras. Ahí, levantándonos cada día y acudiendo a las cortes con preguntas y respuestas.

Corrupción y cortinas de humo. No es más que eso. Ninguno ni ninguna de los responsables acabará en la cárcel. Y si hay verdadero riesgo PPSOE se unirán para indultarlos, que nadie lo dude. La Gürtel no es sólo uno de los mayores escándalos de política de nuestro tiempo, sino también la mejor receta contra la crisis. ¿Honestidad política? Propusimos que todos los patrimonios de los diputados y diputadas valencianas se publicaran año a año, no cuando a uno le de la gana. Propusimos acabar con todos los regalos que reciben nuestras señorías. Propusimos acabar con el derroche. Y ningún otro partido quiso hacerlo. Sólo EUPV.

Hoy la cortina de humo ha caído del lado del PP. Mañana lo hará del del PSOE. Pero, esperemos que la ciudadanía valoré que la política es mucho más que denunciar al otro. Camps debe dimitir, altos cargos del PP deberán ser posiblemente procesados. Pero alguien debería hacer política en este país, alguien debería dar alguna respuesta a la ciudadanía, alguien debería comenzar a trabajar por y para ella. Nosotros y nosotras ya lo hacemos.

Quizás sea la tranquilidad de saber que la Gripe A no nos va a constipar.

En torno a los derechos de la Infanta

A estas horas, en un país amigo como Honduras, lo más rancio de la derecha latinoamericana continua atacando a sus propios ciudadanos y ciudadanas. El legítimo presidente constitucional continua encerrado en una embajada dentro de su propio país. Y los gorilas de Honduras parecen dispuestos a provocar un conflicto antes que a respetar la democracia.

Pero nada de eso es noticia, sólo la "famosa" canción del grupo internacional "Sonadors de son camaró" es noticia. Sólo el último hit de quizás el más famoso grupo menorquin del siglo merece nuestra atención.

Supongo que podríamos decir muchas cosas sobre las críticas recibidas por el grupo. Para empezar que la famosa frase de "puta berganta" no indica llamar puta a la infanta (además de que deberíamos obviar puta como insulto, para recordar que es más una situación social vinculada en la mayor parte de los casos a la explotación de una persona); o podríamos recordar que esta canción lleva más de quince años sonando en la isla menorquina y nadie, absolutamente nadie parecía haberse dado cuenta del contenido.

Pero creo que lo más importante del tema rehuye cualquier análisis simple. Más allá de la canción existe un problema real, o un Real Problema, para hacer disfrutar al castellano. No voy a compartir desde este blog el contenido estricto de la canción, más que nada porque es una canción de fiesta, para reír y para beber. Y nunca el insulto ni la descalificación es un mecanismo de actuación política. El problema no son las aficiones de la familia real, el problema es la existencia legal de una familia real. Incluso aunque la familia real española fuera capaz, válida, inteligente y preparada seguiría siendo una familia real.

Pero, además en este caso concreto, quien está dispuesta a vivir toda la vida a costa de la ciudadanía sin ostentar ni presentar ningún mérito para ello, salvo el ser hija de un hombre que firma sentencias de muerte en una dictadura y que es impuesto por el mayor asesino de la historia de España, debería al menos estar dispuesta a soportar las bromas populares. (Ya vimos con el secuestro de El Jueves lo lejos que nos encontramos de esa aceptación).

Porque lo grave es que si hubiera sido cualquier otro personaje público, cualquier otro, no habría habido polémica. Nadie habría gritado porque a cualquiera de las vividoras del famoseo (Núria Bermúdez, Belen Estebán, Ana Rosa Quintana...) la hubieran llamado "puta berganta". Lo triste es recordar que ninguna de esas señoras ha llegado a su posición de la mano de un dictador, que todas ellas conocen mucho más que la Infanta el significado de la palabra trabajo y que durante toda su vida SI han pagado impuestos.

¿Por qué salen tantos medios de repente en defensa de las infantas y de la monarquía? El otro día un compañero de IU de Cantabria daba en el clavo. Si todo el mundo quiere a la familia real por qué se persigue policialmente, con estrategias tan sorprendentes como el secuestro de una revista hace un par de años, en cuanto alguien cuestiona su presencia. A lo mejor no todo el mundo los quiere.

¿Quieren soluciones? Dejen hablar a la gente. Cada segundo, cada milésima que pasa más y más ciudadanos y ciudadanas optan por defender el derecho a elegir modelo de Estado. Den el salto, atrevánse a modificar uno de los graves defectos de nuestra democracia de baja calidad. Permitan un referéndum, permitan que las palabras pasen del insulto y la canción a la población y la política.

Porque estoy totalmente de acuerdo en que la Infanta Elena, como ciudadana que es ha de tener derechos. Y ha de ser respetada. La cuestión es cuando todo el resto de la ciudadanía podremos tener como ciudadanos los mismos derechos que ella.

Mientras tanto, al menos, permitirnos al menos gastar alguna broma.

UNA TRAICIÓN MÁS (Y NO SERÁ LA ÚLTIMA) DEL PSOE

Acabo de leer el breve artículo que Escolar publica hoy en su blog sobre la votación de Durao Barroso por parte del PSOE en el Parlamento Europeo, os recomiendo su lectura porque resume en muy pocas palabras todo lo que a muchos nos gustaría decir (http://www.escolar.net/MT/archives/2009/09/este-partido-se-juega-en-europa.html).

Y como información complementaria colgaros el video que hace meses preparo un compañero de Izquierda Unida en que ya se avisaba de la realidad que nos esperaba:

Pero así nos hemos quedado, viendo como una vez la amnesia se propagó entre millones de españoles.

Reitero lo que hemos señalado muchos y muchas en varias ocasiones:

¿De qué sirve una democracia si no podemos defendernos de las mentiras de quienes votamos?

Durante toda la campaña militantes y cargos del PSOE negaron que fueran a traicionarnos una vez más con esta votación.

Pero lo han hecho. ¿Dimitirá algún eurodiputado del PSOE por mentir y engañar a la ciudadanía?

Todos y todas sabemos la respuesta. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Salut!